《如何评价电视剧《朱元璋》，我觉得不太符合历史》

如何评价电视剧《朱元璋》，我觉得不太符合历史

2019年11月25日开始看。2019年11月29日看完了。在优酷上看的。

本人也是农民子弟，所以对朱元璋的成长格外感兴趣。先看了一下明史朱元璋本纪。想再看看朱元璋相关的影视作品加深理解。里面有很多与明史朱元璋本纪不符的地方。

总体评价：虎头蛇尾。差评！胡军等的演技还是可以的。编剧太菜了，无法接受。弹幕上也满是吐槽。

编剧是朱苏进，此人也是《康熙王朝》的编剧。

不知这个朱苏进是不是对他老祖宗朱元璋不满还是怎么的，竟然把些野史小说上描述的搬到剧中，显示朱元璋的刻薄寡恩，专断独裁。反观《康熙王朝》，把康熙塑造的那么完美。

抛开姓氏，民族不谈。基本的事实要是要有的。为什么要抹黑汉族皇帝，拔高满族皇帝呢？

一切历史都是当代史。这部连续剧是在2006年上映的。这部剧有什么用呢？

已知的不符如下：

17岁，父母兄死，入皇觉寺，呆了不过月余，就出去云游化缘了；而不是从小当和尚，连演员都换了。24岁，主动到濠州加入郭子兴；而不是被马姑娘解救才加入刚开始是做郭子兴的亲兵，起点高；而不是普通小兵彭大等三人起于徐州，在朱元璋加入郭子兴后被元兵击溃逃到濠州25岁，离开濠州，南略定远，计降三千，收卒二万；电视剧中未体现，遗憾张士诚据高邮，与元相脱脱一战未体现，遗憾郭子兴是抑郁气愤而死，不是战死的郭子兴三子一女，不是只有郭天旭一个儿子（其女嫁给朱元璋，其外孙被封蜀王，蜀王府就在今天成都天府广场一带，其子孙一直延续到明末清初，也是有情有义了）27岁，过长江，常遇春首立功未体现，遗憾27岁，郭天旭攻集庆（南京），战死；28岁，朱元璋三月攻集庆（南京）；而不是电视剧表现的那样朱元璋趁着郭天旭在城外与元军激战时，不救义兄，趁虚轻松拿下南京32岁，3月，刘基等4人一同到来，而不是故弄玄虚最后一个到，还是在朱元璋一个人吊唁死者时出现。电视剧中陈友谅反复叫嚣首战即决战，实际上朱陈前后相互攻伐5年左右，并不像电视剧中那么快就搞定了。这是全剧的通病35岁，洪都（南昌）保卫战&灭陈友谅；洪都保卫战的守城将领有朱文正，邓愈，赵德胜，而不是蓝玉38岁，韩林儿卒；40岁即皇帝位；并不是电视剧中表现那样韩林儿死后很快即皇帝位39岁，灭张士诚，徐达北伐；剧中把张士诚写的太过软弱，与历史不符北伐在剧中一笔带过，太遗憾了！43岁，占城，爪哇，西洋入贡，之后基本年年都有外邦入贡。剧中一字不提。太遗憾了！48岁，刘基回老家青田一月有余后去世；而不是服了胡惟庸给的药后当晚去世于南京48岁，王保保卒，剧中没体现这位朱元璋称为“奇男子”的蒙古将领，遗憾。53岁，杀胡惟庸。55岁，马皇后去世。58岁，徐达去世。电视剧中以烧鹅赐死徐达。这个不可信。有知友说的很完备。天下未平，谁会杀这第一功臣呢？另外徐达也不是从小就和朱元璋一起长大的。《明史-徐达传》明确记载，徐达22岁时投奔郭子兴的部下朱元璋。“达言简虑精。在军，令不二出。诸将奉持凛凛，而帝前恭谨如不能言。善拊循，与下同甘苦，士无不感恩效死，以故所向克捷。”剧中的徐达和文献记载形象差异悬殊。60岁，两次北伐。63岁，赐死李善长。65岁，朱标去世，沐英去世。64岁时，朱标巡陕西，考察新首都地址，当年回京就病了，次年4月死。而不是剧中的暴毙。朱标去世对朱元璋打击很大。朱标不死，蓝玉等将领不一定死，说不定会迁都西安，开封或者洛阳。66岁，蓝玉被杀。70岁，赐死驸马欧阳伦。时间线完全不对。71岁，朱元璋去世。