当前位置首页电视剧《真实的谍战跟谍战戏是两码事？资深谍战戏编剧告诉你真相》

《真实的谍战跟谍战戏是两码事？资深谍战戏编剧告诉你真相》

类型：恐怖喜剧微电影地区：俄罗斯年份：2022

导演：吉阳

更新：2024-04-20 03:42:11

简介：真实的谍战跟谍战戏是两码事？资深谍战戏编剧告诉你真相作者：刘宏宇（一）“谍战戏”只是影视的一种“类型”作为影视题材或说“类型”，“谍战”比“情感”悬乎、神奇，比“穿越”写实、正经，比“宫斗”阳刚、“安全”；虽然除了挺个别的短暂时段，详情

立即播放

剧情简介

真实的谍战跟谍战戏是两码事？资深谍战戏编剧告诉你真相

作者：刘宏宇

（一）“谍战戏”只是影视的一种“类型”

作为影视题材或说“类型”，“谍战”比“情感”悬乎、神奇，比“穿越”写实、正经，比“宫斗”阳刚、“安全”；虽然除了挺个别的短暂时段，总是很难达到“登顶”、“霸屏”的热度，但淅淅沥沥总有新作、奇作、大作，甚至偶然不经意间，还会冒出极个别“佳作”，观众也呈男女通吃、老少咸宜的高水平“稳态”。

可以说，“谍战戏”，是荧屏上有那么点儿特别的一株“常青树”。

但是，作为还算比较资深的“谍战戏”编剧，笔者认为，其实，“谍战”并算不上影视题材的“佳选”——“情感”题材，真情实感加生活积淀再加“走心”，就能出彩，只要不“低俗”，通常都属“绝对安全”；“穿越”差不多可以由着性儿编，天马行空心游万仞，写的导的拍的演的看的赞的骂的，都抱着“闹着玩”的不认真，逗不乐逗不哭别人就自己逗自己，最体现娱乐精神；“宫斗”只要好歹考究一下主子奴才怎么打千怎么磕头，再把办公室内斗翻炒翻炒，再加勇于并乐于往长里扯，就大差不差，反正大不了“集体封杀”，死也会死得很性感，好比AV片“打码”，不至于“引起严重不适”……

从“体制外”创作的角度看，相比其他“可选项”，“谍战戏”很难写清楚、导明白、拍精彩、演到位——有一丁点儿职业操守的话，就不好胡编瞎编；想“求真”也并不真的能“懂得”并且“做到”，万一真“懂得”并且“做到”了，那就基本等于“找毙”；不想被“毙”就得改，直改到自己都不想看；再遇上除了床及其附属物别的道具都可以算不会用、除了拍静态大脸别的镜头都基本不记得的导演及其“再创作”，外加清一色整容脸现代发型火星语的演绎，直接雷翻、连骂都提不起中气来的有木有！

（二）“谍战戏”的“经典”

放眼全球，最“古老”的“经典”，非“007系列”莫属；同时最不靠谱的，也非“007系列”莫属。正经点儿说，那不应该叫“谍战戏”，应该叫“花花公子秀”。

国内不靠谱很不靠谱完全不靠谱的，实在不胜枚举，就不浪费篇幅和我写您看的时间了。

只说说靠谱、靠点儿谱的——

早些年的《潜伏》，算靠点儿谱的，还有后来点儿的《悬崖》；再稍后的《黎明之前》，勉强算“比较靠谱”；前年热播热议的《风筝》，可以算是国产谍战戏中最靠谱的，但也只是“靠谱”，并不是“真实”的“反映”。

相比较可以也算“比较靠谱”的舶来品，笔者粗浅见识中，当首推美剧《国土安全》。还有个比较古老的，今天观众看着可能要打盹但的确很经典，叫做《春天的十七个瞬间》。柳云龙早期出演的《暗算》系列，也值得看看。国产电视剧中，《誓言今生》虽在“技术”层面基本没表现（故而也说不上“靠谱”还是“不靠谱”），但算是“有情怀”的作品。

电影领域，国产的《听风者》可以给点个赞。在笔者看来，或许很难归于“谍战”的“典型模式”但却相比较算是很“忠实”地取材于真实历史事件的《色戒》，倒近乎真实地反映了“间谍”（不是“情报人员”）的命运和苦楚——《色戒》中汤唯饰演的女主角的原型人物是真实存在的，名叫“郑平如”，是“中统”特工；梁朝伟饰演的男反派，也是“托生”于真实历史人物，名叫“丁默邨”，是老牌多面特务头子，影片反映的故事发生时，是“汪伪”政权下属“特工总部”的当家人。

（三）真实的“谍战”跟“谍战戏”是两码事

“谍战”二字，在笔者看来，是为“谍战戏”而创造出的“伪命题”。

“谍战戏”最喜欢表现的敌对双方间谍的“直接冲突”，现实中——不能说“决不可能”发生，但发生的概率，未见得只比买一注随机机选彩票就中了特等奖的概率更大。

很多谍战戏都会表现这样的桥段——潜伏到敌对一方的间谍，受到其潜入组织、阵营的怀疑，并且经历了诸多“考验”，跟敌人斗智斗勇，最后不管付出什么代价（包括外围的同志甚至上线为掩护ta而牺牲），竟能拿出令怀疑者不能自圆其说而更使得“主子”对其深信不疑的“铁证”，从而保住了来之不易的潜伏位置，得以继续战斗。并且，还会由于为掩护ta而牺牲的战友，在后来的战斗中更加努力，也就是对敌人来讲更加“变本加厉”……

我写剧本，也会这么写。因为“好看”，能吊起观众的“悬疑”和“好奇”。

而在真实的“谍战世界”里，通常讲，潜伏者很难受到“当面挑战”程度的怀疑；如果真的面临了那样的险境，ta很可能在还没完全意识到危险之前就被对方“处理”了。

如果ta足够机灵，提前意识到了危险，也可能会选择主动撤离（包括“奉命”和“私自”），或者给自己设定“自杀式”的“最后任务”（包括传说中的“死间”），总之是要最大限度保证不被抓住；一旦被抓、受控，根本就没机会辩解，更别说自救，百分百会被“处理掉”，并且，在那之前，九成九会“招”，以至于前功尽弃，被己方确认为“背叛者”（叛徒），死得犹如垃圾不说，弄不好还会给被己方掌握的重要关系人带来重大乃至“灭顶”的灾祸！

（四）“谍战”的“现实版”掠影

所谓“谍战”，如果一定要这样说的话，可粗略理解成“情报战”和“暗战”的“通称”。

“情报战”，大抵是指敌对的或存在敌对关系的双方或多方，如严重战争时期的“国共日伪”、“冷战”时期的“北约”和“华约”，相互间围绕“情报”所做的两大类事情：一是攫取对方（他方）的“正确情报”，二是使对方（他方）采信相关己方的“错误情报”。

啥是“情报”？或者说“情报”都有哪些种类，都涉及什么，以及大体呈现怎样的形态，是一串子挺浩繁的话题，有限篇幅容不得细讲；笔者也自觉未必能讲清楚。或许弄得再清楚些的时候，另题侃聊。暂且就按“谍战戏”里看到的那些来“模拟”理解吧。

为什么说是“正确情报”、“错误情报”？干嘛不说“真实情报”、“虚假情报”？

有这样疑问的朋友，应该是“谍战戏”爱好者中比较“资深”的。

如果是“戏”，为让受众易于理解和记忆，会按“真实”和“虚假”来区分“情报”。

而在真实的“情报战”中，真正的“虚假情报”并不多，简直可以说少见；原因很简单——虚假情报是经不住查验和推敲的。

抛开“立场”不谈，任何“情报战”，“交战”双方或多方，都不是吃素的（否则就谈不到“战”了），没那么好骗；所以，除非出于特别的“不得不”之类的原因，在没有极其重大的战略性意图并且也不具备强有力的“编造能力”的情况下，通常来讲，“情报战”对立各方，不会编织、释放“假情报”。相比起来，致使情报“错误”，更可能采取另两种方式：

一是“缺省”容易被对方忽视而其实十分重要的细节；

二是“调整”或说“打乱”真实情报被对方攫取的“次序”。

就这两种方式，能想象出一些轮廓的，自不必多说；基本没产生理解的话，估计怎么说也说不清楚。所以不啰嗦了。

举一正一反两个真实“情报战”案例——

正面战例：苏日“诺门罕战役”。

这个是“二战”前夕前苏联和日本唯一的一次交战，结果苏方胜。其致胜的重要原因，在于中共领导下的中国情报人员攫取并向其及时有效传递了“绝对正确”的情报。虽然，由于情报人员暴露，所攫取到的情报并不完备，但日方已来不及就“泄密”做有效调整，所以在交战中陷入被动，其精锐的“关东军”，竟败在并不属强大主力的前苏联“远东”部队手下。